Warning: Parameter 1 to wp_default_styles() expected to be a reference, value given in /home/drysensitive/sunscreenreview.net/public_html/wp-includes/plugin.php on line 601

Warning: Parameter 1 to multibyte_patch::wplink_js() expected to be a reference, value given in /home/drysensitive/sunscreenreview.net/public_html/wp-includes/plugin.php on line 601

Warning: Parameter 1 to wp_default_scripts() expected to be a reference, value given in /home/drysensitive/sunscreenreview.net/public_html/wp-includes/plugin.php on line 601
ノブ UVシールドEXは白浮きするのが残念です | 日焼け止めを使いたい!

ノブ UVシールドEXは白浮きするのが残念です

乾燥★★★★★油っぽさ
香料★★☆☆☆
デイリー★★★☆☆アウトドア
刺激☆☆☆☆☆
(★が多いほど左側項目が強く、☆が多いほど右側項目が強くなっています)

手術痕のケアで皮膚科に通っているのですが、そこの受付に置いてあったサンプルです。
nov

かなりどろりとしたテクスチャー

nov UV
チューブを出してみると、かなりどろっとしたテクスチャーです。
香りはなく、ちょっと工業製品のようだと言えばその通り。
フローラルより良いよ。
nov UV sheld

少し白浮きします

nov UV shield EX
紫外線吸収剤は白浮きしないけれど、紫外線撹乱剤のものだったら白浮きしやすい。
その通り。
紫外線吸収剤不使用で比較的肌への負担は軽そうなのですが、腕に付けてみると白浮きします。写真でわかるかなあ。
ケミカルな日焼け止めを好んで使うので、薄くつけるのですがそれでも少し白浮きします。「白浮き」とはいっても、10年くらい前のニベアとかそんなレベルなので許容範囲内なのではないかなあ。去年は「白浮きしない」と思ったんですよね。他の日焼け止めと比べてるから気づいた、というような感じ。

乾燥します

どうしようもないよね。
乾燥しないように油分を入れればそれは肌への負担が大きくなるのでしょう。そういうことは、Novに求めてはいけないような気がします。

ベースとして

パウダーファンデーションはランコムのマキブランミラクコンパクト。色はO-01。
いつもよりも少しだけ濃くなっているので腕全体が白っぽくなっているのがわかるかな。
nov lancome
伸ばしてみます。
nov lancome foundation
白浮きしてただけあって、なんだかこう、あまり健康的ではない感じ。よれてはいないのだけど。
もしもこの日焼け止めを下地に使うなら色は普段と変えた方が良いのではないかと思いました。

まとめ

香料なし、刺激なし。
でも、乾燥するし、少しですが白浮きがします。

私の場合、明らかに乾燥肌で敏感肌です。でも、他に使える商品がまだあるので、わざわざこれを使わなくても良いかな、と思いました。でも、これじゃないと使えないという方もたくさんおられるのでしょう。

Leave a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です